La Audiencia Provincial de Murcia considera que en la sentencia del juicio a los hermanos Carrasco, propietarios de la granja grabada por Jordi Évole junto a Igualdad Animal, la jueza no valoró la prueba de forma razonable y que existe una evidente falta de motivación.
Las imágenes emitidas en el programa Salvados, mostraron a todo el país cómo los animales de esta granja que suministraba a El Pozo sufrían de forma generalizada canibalismo, hernias gigantes, deformidades y enormes heridas.
La Audiencia Provincial de Murcia ha declarado nula la sentencia que absolvía a los hermanos Carrasco, dueños de la granja grabada por Jordi Évole junto a Igualdad Animal, y el juicio deberá volver a celebrarse.
La Sala comparte los argumentos y acepta el recurso presentado por Igualdad Animal, como acusación popular, y ordena que el nuevo juicio sea presidido por un magistrado o magistrada diferente.
La Audiencia Provincial de Murcia considera que en la sentencia dictada el 13 de mayo de 2024 por el Juzgado de lo Penal no 1 de Lorca, la jueza no valoró la prueba de forma razonable y que existe una evidente falta de motivación.
«La sentencia dictada por la Audiencia Provincial analiza de forma muy meticulosa todas las deficiencias de la sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal, concluyendo que la prueba no se valoró de forma razonable y que hay una palmaria falta de motivación. La Sala comparte nuestro criterio y por tanto, ordena que se celebre un nuevo juicio, donde podremos volver a exponer que varios cerdos fueron sometidos a un sufrimiento indebido. Estamos muy contentos por la nueva oportunidad que se nos brinda para que se haga justicia» Daniel Amelang, abogado de la acusación popular.
El recurso presentado por Igualdad Animal solicitaba la nulidad de la sentencia y la celebración de un nuevo juicio debido a que el razonamiento de la jueza se alejaba de la razonabilidad y del conocimiento científico. No habiendo valorado además, las conclusiones de los peritos que apuntaban a una situación de maltrato animal continuado por omisión y no haber tenido en cuenta las declaraciones de varios testigos, como Javier Moreno, cofundador de Igualdad Animal o el cámara del programa Salvados.
«En Igualdad Animal celebramos la decisión de la Audiencia Provincial de Murcia, ya que nos da la razón para anular la sentencia absolutoria y celebrar de nuevo el juicio. Estamos ante el mayor escándalo de maltrato animal en granjas industriales en la historia de España y los responsables no pueden quedar impunes», manifiesta Javier Moreno, Cofundador de Igualdad Animal.
La larga batalla en los tribunales del mayor escándalo por maltrato animal en granjas de España, que comenzó tras la emisión del programa “Stranger Pigs” de Salvados, en febrero de 2018, continuará con la celebración de un nuevo juicio.
La relación entre El Pozo y la granja Hermanos Carrasco
Las imágenes emitidas de animales enfermos y deformes tuvieron repercusión internacional y varios supermercados belgas retiraron los productos de El Pozo de sus estanterías. Fue entonces cuando, temiendo la misma reacción en otros países, El Pozo emitió un comunicado en el que informaba que había roto relaciones con la granja investigada. Reconocieron así el vínculo que había negado desde el principio de la crisis.
En sus declaraciones en la fase de instrucción, los acusados negaron tener o haber tenido cualquier tipo de relación comercial con El Pozo, asumiendo que eran los únicos responsables de la explotación. Sin embargo, El Pozo reconoció públicamente esa relación cuando emitió el comunicado cesando la relación comercial con la granja.
A nivel social este reportaje conmocionó a la sociedad española y supuso un punto de inflexión que hizo llegar a los medios y a la agenda pública el maltrato animal que se produce cada día en las granjas industriales.
Tu opinión enriquece este artículo: